Тема вопроса: На данный момент ситуация такова:...
На данный момент ситуация такова: внесено 85% стоимости жилья (2 100 000). Застройщик в течении 10 месяцев уклонялся от регистрации (вопрос ставился по телефону или устно при переговорах), я думаю ждал 100% оплаты. Сейчас цены упали и за жилье мы уже переплатили. Иск в суде по ст.4 ч.3 214-фз и 1002 ст. гк РФ (по-моему). Застройщик сейчас говорит, что от регистрации не уклонялся и даже показал з/письмо с приглашением на регистрацию от 1 11 2008, которое нам не было доставлено и вернулось застройщику. По поводу регистрации в договоре написано, что мы должны сделать ее самостоятельно. Однако в УФРС нам пояснили, что сделать это без застройщика невозможно. Судья выясняет на ком лежит ответственность за регистрацию, делая акцент на не доставленном уведомлении.
Вопросы:1 Были ли в вашей практике подобные дела и чем они закончились?
2 Правильно ли я понимаю, что застройщик не имел права брать наши деньги при не зарегистрированном ДДУ, если да, то на какие законы ссылаться?
3 Законны ли доводы судьи по поводу не доставленного уведомления («почта у нас хорошо работает, что не получили сами виноваты»; «а вы и доказать не сможете, что звонили и о чем говорили»), если нет, то на что ссылаться?
Заранее спасибо за ответ, если интересно обещаю выслать копию постановление суда. Елена
Ответы адвокатов
Адвокат ЮрЦентра Бастион (11.05.2009)
Здравствуйте.
У нас в практике были такие дела и они, как правило, заканчивались в пользу наших клиентов.
Обязанность застройщика по предоставлению документов на государственную регистрацию прав на объект долевого строительства четко прописана в ст.16 Федерального закона №214-ФЗ.
Наличие/отсутствие переговоров о передаче документов застройщиком для их для государственной регистрации до начала суда, никак не мешает застройщику произвести такую регистрацию сейчас, уже после начала судебного разбирательства по делу.